Lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques
qui contribuent à alimenter les formes contemporaines de racisme,
de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée
A/RES/76/149
64/147 du 18 décembre 2009, 65/199 du 21 décembre 2010, 66/143 du 19 décembre
2011, 67/154 du 20 décembre 2012, 68/150 du 18 décembre 2013, 69/160 du
18 décembre 2014, 70/139 du 17 décembre 2015, 71/179 du 19 décembre 2016,
72/156 du 19 décembre 2017, 73/157 du 17 décembre 2018, 74/136 du 18 décembre
2019 et 75/169 du 16 décembre 2020 sur la question, et ses résolutions 61/149 du
19 décembre 2006, 62/220 du 22 décembre 2007, 63/242 du 24 décembre 2008,
64/148 du 18 décembre 2009, 65/240 du 24 décembre 2010, 66/144 du 19 décembre
2011, 67/155 du 20 décembre 2012, 68/151 du 18 décembre 2013, 69/162 du
18 décembre 2014, 70/140 du 17 décembre 2015, 71/181 du 19 décembre 2016,
72/157 du 19 décembre 2017, 73/262 du 22 décembre 2018, 74/137 du 18 décembre
2019 et 75/237 du 31 décembre 2020, intitulées « Appel mondial pour une action
concrète en vue de l’élimination du racisme, de la discrimination raciale, de la
xénophobie et de l’intolérance qui y est associée et de l’application intégrale et du
suivi de la Déclaration et du Programme d’action de Durban »,
Tenant compte des autres initiatives importantes qu’elle a prises pour mieux
faire prendre conscience de la souffrance des victimes du racisme, de la
discrimination raciale, de la xénophobie et de l’intolérance et des autres formes de
discrimination qui y sont associées, notamment d’un point de vue historique, en
particulier celles qui concernent la commémoration des victimes de l’esclavage et de
la traite transatlantique des esclaves,
Rappelant le Statut du Tribunal de Nuremberg et le jugement rendu par ce
tribunal, qui a reconnu comme criminelles, notamment, l’organisation SS et ses
composantes, dont la Waffen-SS, du fait que ses membres officiels ont été impliqués
dans la commission de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité dans le
contexte de la Seconde Guerre mondiale ou en ont eu connaissance, ainsi que les
autres dispositions pertinentes du Statut et du jugement,
Ayant présentes à l’esprit les atrocités de la Seconde Guerre mondiale et
soulignant à cet égard que c’est notamment la victoire remportée alors sur le nazisme
qui a amené la création de l’Organisation des Nations Unies, appelée à empêcher de
nouvelles guerres et à préserver de ce fléau les générations futures,
Rappelant que sa soixante-seizième session coïncide avec le soixantequinzième anniversaire du jugement rendu par le Tribunal de Nuremberg,
Notant que le néonazisme n’est pas que la glorification d’un mouvement
historique, mais qu’il s’agit d’un phénomène contemporain qui tire profit de
l’inégalité raciale et qui cherche à obtenir un large soutien en faveur de ses
fallacieuses allégations de supériorité raciale,
Rappelant les dispositions pertinentes de la Déclaration et du Programme
d’action de Durban adoptés le 8 septembre 2001 à la Conférence mondiale contre le
racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l’intolérance qui y est associée 9,
en particulier le paragraphe 2 de la Déclaration et les paragraphes 84 à 86 du
Programme d’action, ainsi que les dispositions pertinentes du document final de la
Conférence d’examen de Durban, en date du 24 avril 2009 10 , en particulier les
paragraphes 11, 13 et 54,
Alarmée par la multiplication dans de nombreuses régions du monde de divers
partis politiques, mouvements, idéologies et groupe extrémistes à caractère raciste ou
xénophobe, notamment de néonazis et de skinheads, et par le fait que ce phénomène
__________________
9
10
2/13
Voir A/CONF.189/12 et A/CONF.189/12/Corr.1, chap. I.
Voir A/CONF.211/8, chap. I.
21-19193